期刊文献+

“和而不同”:论教育实证研究的两类方法 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 实证研究是教育学走向科学、提升学术地位和专业尊严的关键。但对于实证研究,尤其是定性和定量两类具体的研究方法仍有诸多误区和争论。实际上,定性与定量是两类“和而不同”的研究方法,两者有着共同的理论和方法学基础,在具体的研究中其问题提出的方式、研究程序、研究策略和研究者的定位不同。针对同一社会现象,二者可以彼此转换、相互衔接,促进教育科学的发展。于此同时,反思实证研究需注意到它不仅是科学,也是历史或艺术性的论证,唯有方法是其科学性的保障。
作者 张雯闻
出处 《当代教育科学》 北大核心 2020年第4期85-90,共6页 Contemporary Education Sciences
基金 2018年国家人文社会科学青年基金项目“精准扶贫背景下农村少数民族的教育期望及形成机制:基于恩施村落的比较研究”(项目编号,18CSH021)的研究成果之一。
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献182

共引文献646

同被引文献104

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部