摘要
目的:比较扣眼穿刺法与绳梯穿刺法对维持性血液透析自体动静脉内瘘的影响,为临床选择合理有效的内瘘穿刺方式提供依据。方法:采用临床随机对照研究设计,将采用动静脉内瘘行维持性血液透析治疗的60例患者随机分为扣眼组和绳梯组,每组30例。比较两种不同穿刺方法的动静脉内瘘一次性穿刺成功率、并发症发生率、拔针压迫止血时间以及穿刺时患者的疼痛程度。结果:穿刺12个月后,扣眼组的一次性穿刺成功率明显高于绳梯组(P<0.05),压迫止血时间明显少于绳梯组(P<0.05),疼痛程度明显低于绳梯组(P<0.05),差异均有统计学意义,但两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:扣眼穿刺法能提高一次性穿刺成功率,有效减少拔针压迫止血时间,降低穿刺疼痛程度。
出处
《临床医药实践》
2020年第5期386-388,共3页
Proceeding of Clinical Medicine
基金
晋中市科技重点研发计划(社会发展)项目(课题编号:Y183005)。