三种VO 2 max间接测评结果对比分析

Comparison of VO 2max by three indirect calculations

目的:通过对台阶-VO 2 max、台阶-PWC 170-VO 2 max、功率车-VO 2 max三种间接测量有氧能力结果与直接法-VO 2 max进行相关性分析,为部队选择更准确、适用的有氧能力测量方法提供参考。方法:以12名男性青年作为受试对象,通过间接法测量台阶-VO 2 max、台阶-PWC 170-VO 2 max、功率车-VO 2 max,对测量结果进行比较并与直接法-VO 2 max VO 2 max进行相关性分析。结果:①数值上,功率车-VO 2 max>直接法-VO 2 max>台阶-PWC 170-VO 2 max>台阶-VO 2 max,台阶-PWC 170-VO 2 max、台阶-VO 2 max与直接法-VO 2 max有显著差异(P<0.05),功率车-VO 2 max与直接法-VO 2 max相近;②台阶-VO 2 max、台阶-PWC 170-VO 2 max、功率车-VO 2 max三种间接测量结果与直接法-VO 2 max相关,相关系数分别为0.639,0.790,0.872(P<0.05)。结论:三种间接法测得VO 2 max结果中,功率车-VO 2 max与直接法-VO 2 max相关性最好,数值最接近,因此功率车-VO 2 max法可以作为部队测量有氧耐力首选方法。