期刊文献+

互联网不良资产处置法律规制研究

下载PDF
导出
摘要 伴随着金融科技的飞速发展,互联网不良资产处置新模式逐步落地成熟。当前有四种不同形式的互联网不良资产处置模式,本文通过分析每种模式的实现路径,以不良资产网络拍卖平台模式为研究对象,探究其内在法律关系,进而分析我国互联网不良资产处置的法律规制的不足之处,最后从立法修法、明确责任分配和健全买受人权益保护机制三个方面提出建议。
作者 李康
出处 《黑龙江金融》 2020年第2期73-75,共3页 Heilongjiang Finance
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献31

  • 1田涛.强制拍卖与任意拍卖结合操作中的若干问题[J].法治论丛(上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报),2004,19(5):52-60. 被引量:7
  • 2汤维建.执行体制的统一化构建——以解决民事“执行难”为出发点[J].现代法学,2004,26(5):22-28. 被引量:38
  • 3重庆市高级人民法院课题组:《司法拍卖机制创新研究--重庆法院司法拍卖改革的调研报告》,载《人民法院报》2011年4月7日第8版.
  • 4罗斌,安海涛.“司法拍卖:晒足信息时代的阳光”,载《人民法院报》2012年3月15日第7版.
  • 5陈东升.“浙江98家法院开展网络司法拍卖”,载《法制日报》2013年11月20日第4版.
  • 6王比学,陈慧茹.“司法拍卖,‘网下’走还是‘网上’行”,载《人民日报》2013年9月4日第19版.
  • 7杨子强.“法院拍卖‘牵手’淘宝,彰显司法自信”,载《人民法院报》2012年7月11日第5版.
  • 8林战.“法院搞网拍.冷落拍卖行”,载《南方周末》2012年7月12日C20版.
  • 9刘志强,白龙.“司法拍卖信息将全部上网”,载《人民日报》2012年2月9日第11版.
  • 10刘武俊.“网络让司法拍卖更阳光”,载《东方早报》2012年7月13日A23版.

共引文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部