期刊文献+

在管理效能与专业自主之间——推门课的合理性反思 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 “推门课”是一项中小学管理的重要制度,对这一制度的争论一定程度上源于行政管理与专业权力之间界限的模糊。学校管理者往往从管理效能出发为推门课制度的制定和实施进行辩护,而中小学教师则通常站在专业自主的角度宣示自身的权利与自尊。学校作为特殊的教育场域,校长及管理者应当厘清行政管理的专业和伦理边界,通过灵活化管理和规范化制度来缓和两者之间的关系,最终达到学校管理效能与教师专业自主间的平衡。
作者 张晓月
出处 《教师教育论坛》 2020年第4期34-37,共4页 Teacher Education Forum
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献30

  • 1李方强.发展型随堂听课的实践操作思考[J].当代教育科学,2005(8):44-46. 被引量:2
  • 2林华.随堂听课=随便听课?[J].教书育人(校长参考),2007(2):49-49. 被引量:1
  • 3鲍尔.政治与教育政策制定-政策社会学探索[M].上海:华东师范大学出版社,200.3:3.
  • 4莫兰.社会学思考[M].上海:上海人民出版社,2001.
  • 5莫兰.复杂性思想:自觉的科学[M].北京:北京大学出版社,2001:75.
  • 6莫兰.地球祖国[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1997.
  • 7斯潘诺斯.教育的终结[M].南京:江苏人民出版社,2006:39,53.
  • 8毕瑟姆.官僚制[M].长春:吉林人民出版社,2005:8.
  • 9刘东风.“推门课”不能再推了[M].中国教育报,2007-4-24.第6版.
  • 10龚道敏.推门课:百害而无一利.http://blog.hbenshi.gov.cn/u/lkzh/199.html.

共引文献82

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部