摘要
目的对比分析全瓷冠与金属烤瓷冠修复牙齿效果及安全性,为牙齿修复方案选择提供参考。方法选取进行牙齿修复的患者205例,按照其所采用的牙冠材质将其分为全瓷冠组和金属烤瓷冠组。对比分析两组患者牙齿修复疗效率、修复后近期并发症率,患者对牙齿修复的满意率。结果修复后1个月全瓷冠组患者显效率及临床总有效率明显高于金属烤瓷冠组患者(P<0.05);修复后随访6个月,全瓷冠组患者并发症率明显低于金属烤瓷冠组患者(P<0.05);(3)全瓷冠组患者对修复效果的满意率明显高于金属烤瓷冠组患者(P<0.05)。结论全瓷冠用于牙齿修复的综合疗效率高于金属瓷冠修复,且术后并发症率低,患者满意率高,说明采用全瓷冠修复牙齿在效果和安全性方面较金属烤瓷冠修复更具优势。
出处
《贵州医药》
CAS
2020年第4期615-617,共3页
Guizhou Medical Journal