期刊文献+

社交媒体网络直播隐私侵权问题研究 被引量:5

Privacy Infringement Via Social Media Live Streaming
下载PDF
导出
摘要 智能手机和移动互联网的发展使隐私安全成为社交媒体网络直播面临的重要问题,主播未经同意将他人形象和活动进行直播有可能侵犯他人隐私权。社交媒体网络直播具有拍摄播出同步性、操作便捷性和聚合分布性传播三个特点。其隐私侵权涉及被直播者的隐私权、直播者的言论自由和社交媒体的间接侵权免责三方权益。文章探讨指出解决社交媒体网络直播隐私侵权的法律路径:一是确认公共场所隐私权,完善该理论有利于保护个人隐私并实现公众言论自由;二是改进适用于社交媒体等网络服务提供者的避风港和通知删除规则。 With the development of smartphones and mobile internet,privacy security has become an important issue in social media live streaming.If the anchor live broadcasts other people’s images and activities without permission,he/she may infringe the privacy of others.Social media live streaming has three characteristics,namely,synchronization of shooting and broadcasting,convenience of operation,and aggregate distribution.The privacy infringement involves the privacy of the inadvertent participant,the freedom of speech of the live broadcaster and the immunization of indirect infringement liability of social media.This article clarifies the legal path to solve the privacy infringement via social media live broadcasting:first,to confirm the right to privacy in public places,since improvement of the theory is conducive to protecting personal privacy and realizing public freedom of speech;second,to improve the safe harbor and notice and takedown rule applicable to social media and other internet service providers.
作者 华劼 Hua Jie
出处 《兰州学刊》 CSSCI 2020年第5期60-68,共9页
基金 国家社科基金青年项目“数字网络时代重混创作版权法律制度研究”(项目编号:17CFX078).
关键词 社交媒体 网络直播 隐私侵权 公共场所隐私权 避风港规则 social media live streaming privacy infringement privacy in public safe harbor
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献56

  • 1[美]理查德·A·波斯纳 苏力译.《正义/司法的经济学》[M].中国政法大学出版杜,2002年版.第1页.
  • 2http://www.doc88. com/, 2014年9月25日访问.
  • 3福建博瑞网络科技有限公司与袁腾飞侵害作品信息网络传播权纠纷上诉案,福建省高级人民法院民事判决书[2013]闽民终字第223号.
  • 4上诉人浙江泛亚电子商务有限公司与被上诉人北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司侵害著作权纠纷上诉案, 最高人民法院(2009)民三终字第2号.
  • 5上海全土豆网络科技有限公司因侵犯著作财产权纠纷案(2009 )沪一中民五(知)终字第102号.
  • 6东莞拓驰信息科技有限公司与北京中文在线数字出版股份有限公司著作权权属、侵权纠纷上诉案,广东省东莞市中级人民法院民事判决 书(2013)东中法民三终字第115号.
  • 7视国际网络有限公司诉上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案,上海市闵行区人民法院民事判决书(2013)闵民 三(知)初字第242号.
  • 8例如,道客巴巴和豆丁网都要求权利人提供“身份证、法人执照、营业执照等有效身份证件”的复印件.
  • 9广东梦通公司诉百度案,北京市海淀区人民法院民事判决书(2007 )海民初字第17776号;华纳诉阿里巴巴案北京市第二中级人民法院 民事判决书( 2007 ) 二中民初字第02630号,等等.
  • 10《最高人民法院关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)》第十八条的规定,http://www. china court, org/art icle/detai 1/2012/04/id/510692. shtml, 2014 年 9 月 15 日访问.

共引文献100

同被引文献55

引证文献5

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部