分析无创呼吸机不同通气模式治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭的临床疗效

目的分析研究无创呼吸机不同通气模式治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取秦安县人民医院于2017年1月~2019年12月收治的100例慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭患者开展本次试验研究,分组方式选取数字表法,将所有患者均分为参照组和研究组两组,每组50例。所有患者均给予无创呼吸机治疗,其中对参照组进行ST通气模式治疗,对研究组进行平均容积保证压力支持(AVAPS)通气模式治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗前两组的动脉血氧分压指标、经皮血氧饱和度指标和pH差异无统计学意义(>0.05),治疗后研究组的动脉血氧分压指标、经皮血氧饱和度指标和pH均明显高于参照组(<0.05);与参照组的治疗有效率相比,研究组明显高于参照组(<0.05);与参照组不良反应发生率相比,研究组明显低于参照组(<0.05)。结论给予慢阻肺合并呼吸衰竭患者无创呼吸机不同通气模式治疗均具有比较高的临床疗效,当相对比于ST通气模式来说AVAPS的治疗效果更高,更安全,具有临床应用价值。