论理查德·J.伯恩斯坦对社会科学理论基础的批判

主流社会科学家认为社会科学应该遵循自然科学的方法,这种观念遭到了分析哲学、现象学和社会批判理论的反对。日常语言分析哲学认为人的行动中包涵了解释和评价;现象学声称能够为社会科学独特的自我理解奠定一个新基础;而社会批判理论则提出了防止我们理解社会实在发生意识形态系统化扭曲的诸危险因素。但是,伯恩斯坦认为,社会政治理论不仅需要因果概推的经验研究,而且需要对社会行动者的行动进行主观意义解释,但是二者都缺乏意识形态批判的维度,因而,社会政治理论的基础必须是经验性、解释性与批判性三者内在有机的辩证结合。