期刊文献+

“数据式”社会稳定风险评估:困境、逻辑与路径 被引量:6

"Data-Type"in Social Stability Risk Assessment:Dilemmas,Logic and Paths
下载PDF
导出
摘要 [目的/意义]将大数据的特征与功能融入重大行政决策社会稳定风险评估(下称“稳评”),由此提出一种“数据式”稳评模式,旨在对现有稳评质效进行提增,更好地识别和防范因重大行政决策偏误所引发的社会稳定风险。[方法/过程]分析面向大数据的稳评及其现实意涵,进而逐一检视稳评在数据来源、数据过滤、数据分析、数据应用、数据公开和数据共享等阶段的应用困境。在此基础上提出“数据式”稳评的一般建构机理。[结果/结论]提出“数据式”稳评的建构路径,包括扩大稳评数据来源的广泛性,完善过滤、分析和应用稳评数据的技术手段,健全稳评数据信息的公开和共享机制,从而为稳评注入更多的驱动力。 [Purpose/Significance]The features,functions of big data are introduced into the risk assessment of social stability of major administrative decisions("stability evaluation").Based on this,a"data-type"stability evaluation model is proposed to improve the quality and effectiveness of existing stability evaluation so as to better identify and prevent stability risks caused by major errors in administrative decision-making.[Method/Process]This paper analyzes the stability evaluation and its implications from the perspective of big data,and then examines the application dilemma of data in source,filter,analysis,application,disclosure and sharing stages.On this basis,the construction mechanism of"data-type"stability evaluation is discussed.[Result/Conclusion]The path of constructing"data-type"stability evaluation is proposed,that is,expanding the universality of data sources,perfecting the technical means of filtering,analyzing and applying data,perfecting the open and sharing mechanism of data information,so as to inject more driving force into the stable evaluation.
作者 邹东升 陈昶 Zou Dongsheng;Chen Chang(Social Stability and Crisis Management Research Center of China,Southwest University of Political Science and Law,Chongqing 401120)
出处 《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2020年第5期129-136,共8页 Journal of Intelligence
基金 西南政法大学行政法学院阐释党的十九届四中全会精神理论研究专项课题“数据式重大行政决策社会稳定风险评估机制设计” 2019年重庆市教育委员会人文社会科学重点基地项目“大数据背景下的重大公共决策非理性舆论传播与风险治理研究”(编号:19JD004) 2019年重庆市研究生科研创新项目“‘认同式’重大行政决策社会稳定风险评估建构研究”(编号:CYB19132) 2019年西南政法大学学生科研创新项目“循证治理融入重大行政决策社会稳定风险评估的理论模型与实践面向研究”(编号:2019XZXS-016)。
关键词 大数据 重大行政决策 稳评 “数据式” 风险评估 big data major administrative decisions stability evaluation "data-type" risk assessment
  • 相关文献

二级参考文献116

  • 1陶雪娇,胡晓峰,刘洋.大数据研究综述[J].系统仿真学报,2013,25(S1):142-146. 被引量:344
  • 2宋林飞.我国现代化进程中的风险及其防范——邓小平国家风险理论初探[J].社会科学战线,2000(6):82-89. 被引量:4
  • 3乌尔里希.贝克,刘宁宁,沈天霄.风险社会政治学[J].马克思主义与现实,2005,57(3):42-46. 被引量:162
  • 4童星.《“十一五”期间江苏省重大社会风险预警》,载于《公共管理高层论坛》第3辑,南京,南京大学出版社,2006年.
  • 5(德)乌尔里希·贝克.《风险社会》,何博闻译,南京,译林出版社,2004年,第17页.
  • 6徐恺.《开县井喷案公审进行时,“系统性制度缺失”成控辫焦点》,《21世纪经济报道》,2004年7月19日.
  • 7毛泽东.《关于重庆谈判》,《毛泽东选集》(全一卷),北京,人民出版社,1966年,第1162页.
  • 8戴维·奥斯本、特德·盖布勒.《政府改革--企业精神如何改革着公营部门》,上海,上海译文出版社,1996年.
  • 9.《邓小平文选》第三卷[M].人民出版社,1993年10月版.第166页.
  • 10(英)安东尼·吉登斯.《现代性与自我认同》[M].北京:三联书店,1998年.第86、50页.

共引文献179

同被引文献143

引证文献6

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部