摘要
商品、货币、资本、交换价值、价值等范畴具有双重维度的社会意义:作为表象层面的物的存在和作为内在抽象的社会关系存在。这些范畴本身及其内在逻辑关系勾连,均是由社会历史过程建构的。商品作为资本逻辑生成与运演的前提、过程和结果,蕴涵资本一切关系、生成过程和所有规定性的萌芽。商品形式及其规定包含着资本形式矛盾与危机的潜在因素。作为一般的普遍形式的货币只有历史性地上升为特殊、具体形式的资本,才能完成自身的本质规定。商品、货币、交换价值根本不是马克思资本批判的终极概念与内容。资本形式是货币实现自我的高级形式,其历史过程隐含了价值、交换价值,直至“羽化”为剩余价值的逻辑,体现了《资本论》中马克思改造并演绎黑格尔从抽象上升到具体的方法论。
出处
《四川师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2020年第3期20-25,共6页
Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition)
基金
四川省社会科学“十三五”规划2016年度课题“马克思《资本论》中商品与‘颠倒’的内在关联性解读及当代价值研究”(SC16B091)的阶段性成果。