期刊文献+

《河中石兽》的科学性与文学性(下)

下载PDF
导出
摘要 文章在对纪昀及其《阅微草堂笔记》的创作观、作品实际展开探讨的基础上,根据鲁迅的有关重要论述,运用孙绍振的文本解读方法,具体分析了《河》在虚构"讲学家"及艺术形式等方面所具有的文学性及其存在的不足,并简要提出了教学建议。
作者 赖瑞云
出处 《福建基础教育研究》 2020年第5期34-43,共10页
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献15

  • 1徐梓.明清时期塾师的收入[J].中国社会经济史研究,2006(2):30-37. 被引量:17
  • 2浦安迪.《中国叙事学》[M].北大出版社,1996年第1版..
  • 3.《史记·李斯列传第二十七》[M].,..
  • 4刘勰.《文心雕龙·史传第十六》[M].[北京]人民文学出版社,1981年版.第171-172页.
  • 5刘知几.《史通·杂述第三十四》[M].[贵阳]贵州人民出版社,1985年版.第361-362页.
  • 6金圣叹.《金圣叹全集·读第五才子书》[M].[南京]江苏古籍出版社,1995年版.第18页.
  • 7罗贯中.《三国演义(会评本)》[M].北京大学出版社,1986年版.第18页,第1041页,第1042页.
  • 8孙楷第.《日本东京所见中国小说书目》卷四,容舆堂本[M].,1932年版.第77页.
  • 9巴赫金.《小说理论》[M].河北教育出版社,1998年版.第142页.
  • 10.《论语.子路》[M].,..

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部