用两种镇痛法对接受子宫动脉栓塞术的子宫肌瘤患者进行术后镇痛的效果对比

Two analgesic methods were used to compare the effect of postoperative analgesia in patients with uterine fibroids undergoing uterine artery embolization

目的:对比用硬膜外自控镇痛(PCEA)法和静脉自控镇痛(PCIA)法对接受子宫动脉栓塞术的子宫肌瘤患者进行术后镇痛的临床效果。方法:将2017年9月至2019年8月期间在钦州市妇幼保健院进行子宫动脉栓塞术的102例子宫肌瘤患者作为研究对象。按照镇痛方法的不同将这102例患者分为PCEA组(n=51)和PCIA组(n=51)。对两组患者均进行子宫动脉栓塞术。术后,对PCEA组患者使用PCEA法进行镇痛治疗,对PCIA组患者使用PCIA法进行镇痛治疗。然后,比较两组患者在不同时间点和不同状态下其视觉模拟评分法(VAS)的评分。结果:经治疗,在术后的2 h和活动状态下,PCEA组患者VAS的评分均低于PCIA组患者,P<0.05;在术后的4 h和12 h及静息状态下和咳嗽状态下,两组患者VAS的评分相比,P>0.05。结论:使用PCEA法和PCIA法对接受子宫动脉栓塞术的子宫肌瘤患者进行术后镇痛均可达到良好的镇痛效果。但是,使用PCEA法对接受子宫动脉栓塞术的子宫肌瘤患者进行术后镇痛,其在术后的早期和活动状态下的镇痛效果较好。