单侧与双侧经皮椎体成形术治疗椎体骨质疏松压缩骨折的效果和安全性对比

目的探讨单侧与双侧经皮椎体成形术治疗胸腰椎体骨质疏松压缩骨折的效果和安全性。方法选择我院2016年1月—2019年1月期间收治的骨质疏松椎体压缩骨折患者78例,随机分为2组各39例。观察组行单侧经皮椎体成形术治疗,对照组行双侧经皮椎体成形术治疗,比较2组手术时间、骨水泥注入量、术后疼痛程度及椎体高度,观察术后并发症发生情况。结果观察组手术时间短于对照组,骨水泥注入量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后疼痛程度及椎体增加高度与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率10.26%,低于对照组的28.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对骨质疏松椎体压缩骨折采用单侧与双侧经皮椎体成形术治疗均可获得良好的效果,而前者具有手术时间短、骨水泥注入量少的优势,且并发症少,临床治疗价值更高。