传统补液法和亚休克疗法用于创伤性休克院前急救临床观察

目的对比创伤性休克院前急救治疗中采用传统补液法与亚休克疗法的效果。方法将医院2018年收治的创伤性休克患者86例随机分成观察组与对照组,各43例。两组均采取院前急救治疗,其中对照组采取传统补液法,观察组采取亚休克疗法。结果观察组输液量明显小于对照组,血小板计数及血红蛋白含量明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组相关并发症的总发生率及72 h内病死率分别为4.65%,0,明显低于对照组的18.00%,9.30%(P<0.05)。结论创伤性休克院前急救治疗采取亚休克疗法的效果明显优于传统补液法,且可显著降低患者相关并发症的发生率及72 h病死率。