期刊文献+

论康德的法权概念 被引量:5

On Kant’s Concept of Rights
原文传递
导出
摘要 康德从纯粹实践理性出发,使近代世俗的自然法权提升到了先验的理性法权的水平。这一先验的理性法权概念呈现为三个环节,即可能的法权根据(唯一的自由法权)、现实的法权行为(具体的获得法权)和必然的法权状态(普遍的公共法权),其中,每个环节都是一个整体,构成了"全息式"的先验理性法权体系,它成为人们进一步思考现代法权概念所无法回避的一个"永恒的问题"。 From the pure practical rational,Kant raised the modern secular natural right to the level of a priori rational right.This transcendental concept of rational rights is presented in three parts,namely the possible right basis(the only liberty right),the actual right act(the specific acquired right)and the inevitable right status(universal public right),in which each part is a whole,which constitutes a"holographic"system of priori rational right.It becomes an"eternal topic"that people can’t avoid without further thinking about the concept of modern rights.
作者 韩志伟 马淑琴 HAN Zhi-wei;MA Shu-qin(Center for Fundamentals of Philosophy&School of Philosophy and Sociology,Jilin University,Changchun 130012;School of Marxism,Tonghua Normal University,Tonghua 134002,China)
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2020年第5期32-41,共10页 Hebei Law Science
基金 国家社会科学基金一般项目《德国古典历史哲学与历史唯物主义基础问题研究》(17BZX121) 教育部人文社会科学基地重大项目《人类文明新形态和文化发展理念的哲学创新》(18JJD720001) 国家2011计划“公民道德与社会风尚”协调创新中心“市场经济的道德边界”研究成果。
关键词 法权 自由任意 理智占有 国家公民制度 实践理性 rights free dom rational possession national citizen institution practical rational
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献28

  • 1马长山.法治进程中公民意识的功能及其实现[J].社会科学研究,1999(3):37-43. 被引量:34
  • 2《美国财产法的自然法基础》,辽宁大学出版社2007年版,第106-141页.
  • 3William Blackstone, Commentaries, On the Laws of England (1765--1769)Vol. I1 , of the Rights of Things (1766) ,The University of Chicago Press, 1979, Introduction to Book I1, Iv. 3.
  • 4William Blackstone, Commentaries, On the Laws of England (1765--1769)Vol. I , ofthe Rights of per- sons(1765),The University of Chicago Press, 1979. pp. 1 -115,pp. 39 -40,p. 38,pp. 122 -124,p. 124, p. 124,p. 129,pp. 122 -145,p. 133,p. 134,pp. 134 -135,p. 138,p. 138,pp. 138 - 139,p. 140,p. 387,p. 135,p. 135,pp.l-l15,p.9,p. 135.
  • 5Miller, The Life of The Mind in America, From The Revolution to The Civil War, Harcourt Brace Jovanov- ich Publishers, 1965. p. 244, p. 244, p. 224.
  • 6Stephen Buckle, Natural Law and the Theory of Property: Grotius to Hume , Oxford: Clarendon Press, 1991.42,96,165.
  • 7[英]威廉·布莱克斯通.游云庭,缪苗译.英国法释义·第一卷[M].上海人民出版社,2006.31,52,144-145,158-159,159,159,159,159,159.
  • 8Thomas W. Merrill, Property and the Right to Exclude, 77 Nebraska Law Review, 1998. p. 734,736.
  • 9William C. Morey, Outlines of Roman Law 282-83 (1884). See Adam Mossoff, What Is Property? Putting The Pieces Back Together, 2003 Arizona Board of Regents Arizona Law Review, Summer, 2003. p.400.
  • 10麦克伊.第三种理论·中译文[J].法学译丛,1985,(3):1.

共引文献23

引证文献5

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部