被套路的“套路贷”?以刑法谦抑为视角谈企业融资借贷法律路径

民间借贷在我国长期存在,一定程度上解决了部分社会融资需求,与此同时,也不可避免地产生了一系列社会和法律问题。近年来,"套路贷"犯罪愈演愈烈,民间借贷乱象丛生。2018年,中央吹响"扫黑除恶"专项行动号角;2019年"两高两部"关于办理"套路贷"和非法放贷两个意见出台,对民间借贷中存在的违法犯罪行为形成高压态势。2019年《关于办理"套路贷"刑事案件若干问题的意见》(下称《"套路贷"意见》)明确:"‘套路贷’是以非法占有为目的,假借民间借贷之名而实施的非法占有他人财物的一类犯罪行为。"这个定义完全没问题,但司法实务中问题却来了,"真实"与"假借"似乎没那么容易区分,"套路贷"与民间借贷中一些所谓"套路"往往混为一谈。那么,在当前的司法政策环境下,民间借贷存在哪些法律风险?法律可能从哪些视角和维度对相关行为进行评价?笔者加入北京德和衡律师事务所刑民交叉业务部以来,接触经济领域大量疑难复杂案件,本文结合一起涉"套路贷"刑民交叉典型案例,试加以探讨分析,以资为鉴。