期刊文献+

文化记忆与文化遗忘的重新界定 被引量:3

Redefining Cultural Memory and Cultural Oblivion
原文传递
导出
摘要 数十年来,当代文化记忆研究在持续产生大量成果的同时,也因为核心概念的术语铺陈和语义过载而饱受诟病。本文以问题为导向,在批判式细读和历时性比较的基础上,对洛特曼式和阿斯曼式文化记忆研究范式进行了一些必要的理论调整,并从几个关键侧面对文化记忆与文化遗忘的概念与分类进行重新界定,为文化记忆与遗忘机制的研究提供新的参考框架。 While contemporary studies of cultural memory have maintained a prolific research output for decades,the field has also come under heavy criticism for the terminological profusion and the semantic overload of its core notions.The present article traces the problems to the Lotmanian and the Assmannian research paradigms of cultural memory studies and,based on critical reading and diachronic comparison,effectuates some necessary theoretical adjustments.In addition,the article redefines the concepts and typologies of cultural memory and cultural oblivion from a few crucial aspects,thus providing a new framework of reference for studies of the mechanisms of cultural memory and cultural oblivion.
作者 余红兵 Yu Hongbing
出处 《俄罗斯文艺》 CSSCI 2020年第1期133-140,共8页 Russian Literature & Arts
基金 国家社科基金青年项目“符号建模论与文化的认知传播机制研究”(19CYY002)阶段性成果 “江苏高校优势学科建设工程”第三期资助项目(编号:20180101)的支持
关键词 文化记忆 集体记忆 遗忘 洛特曼 阿斯曼 cultural memory collective memory oblivion Lotman Assmann
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献14

共引文献166

同被引文献68

引证文献3

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部