期刊文献+

从“魔矿”的碎屑到“致命的粉尘”——19世纪末至20世纪上半叶尘肺病在美国的医学认知变迁 被引量:1

From"Magic Mineral"to"Fatal Dust":The Evolution of Medical Cognitions on Dust Lung Disease in the United States from the End of 19th Century to the First Half of 20th Century
原文传递
导出
摘要 19世纪末至20世纪上半叶,美国人对生产性粉尘特性的认知各不相同、充满争议。部分人认为生产性粉尘的危害性难以确定,应按粉尘类型加以区别;部分人认为生产性粉尘并非引发尘肺病的元凶,只是病原载体;另有人视生产性粉尘为导致尘肺病的罪魁祸首,是工人健康受损及恶劣工作环境的“隐喻”。美国人对不同类型的粉尘及其引发的尘肺病的认知过程并不一致,但彼此相互交织、影响。该认知过程呈现出“希波克拉底式的转向”;借鉴并吸纳他国尘肺病知识等特点。尘肺病的医学知识在美国不同群体间的传播和获悉程度各异,具有不对称性,它由不同时空语境下各涉足方间的互动所决定。 During the period between the end of 19th Century and the first half of 20th century in the United States,diverse assumptions on the nature of industrial dust,which include as follows:the toxic nature of different types of dust was uncertain;dust was just a carrier of germs but not pathogen itself;dust as the killer of workers'health was used as a metaphor for polluted working environment.The evolution of the medical cognitions regarding main types of dust lung disease in the U.S.at that time was not recognized clearly at the same time,in addition,it was controversial and tardy.Furthermore,this process also held the characteristics of the“Hippocratic Turn”and of acquiring knowledge from the foreign countries.The diffusion of this knowledge regarding dust lung diseases essentially points to struggles among special social groups within the specific historical context.
作者 陈黎黎 Chen Lili
出处 《历史教学(下半月)》 CSSCI 北大核心 2020年第5期21-29,共9页 History Teaching
关键词 生产性粉尘 尘肺病 工作环境 医学认知 知识变迁与传播 Industrial Dust Dust Lung Disease Working Environment Medical Cognitions The Evolution and Diffusion of Knowledge
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献21

  • 1杜志章.关于医学社会史的理论思考[J].史学月刊,2006(2):15-23. 被引量:7
  • 2克里斯托弗·塞勒斯.《书评-职业病 矽肺病、科学和医疗社会史》[J].医学和相关科学史杂志,1993,48(1).
  • 3杰奎琳·科恩.《1870-1900年对煤矿工人的保护立法--对安全和健康危害的反响》,收录于大卫·罗斯纳、杰拉德·马科维茨主编.《死于工作:20世纪美国工人的安全和健康》,第67-82页.
  • 4大卫·科特恰克.《石棉:"帝王丧葬服饰及其他"》,收录于大卫·罗斯纳、杰拉德·马科维茨主编.《死于工作:20世纪美国工人的安全和健康》,第192-207页.
  • 5查尔斯·莱文斯坦、狄安娜·普兰塔玛丽、威廉·马斯.《1941-1969年的劳工和棉尘肺》,收录于大卫·罗斯纳、杰拉德·马科维茨主编.《死于工作:20世纪美国工人的安全和健康》,第208-223页.
  • 6大卫·卡尔顿.《评罗伯特·博奇的(组织无法呼吸的人群-棉粉尘、南部政治和棕肺病协会)一书》[J].美国历史评论,1995,100(3).
  • 7杰·布卢姆贝克尔.《评查尔斯·莱文斯坦、格里高利·劳里埃、玛丽·李·邓恩(棉粉尘文档)一书》[J].工业与劳动关系评论,2004,57(3).
  • 8克里斯坦·沃伦.《评查尔斯·莱文斯坦、格里高利·劳里埃、玛丽·李·邓恩的<棉粉尘文档-美国棉尘肺“发现”之旅中的科学、政治和权力>》[J].商业史评论,2003,77(1).
  • 9亚瑟·麦克沃伊.《工作环境-研究工业健康和安全的生态路径》[J].技术与文化,1995,36(2).
  • 10美国矿业安全和卫生署.《终结黑肺病,现在行动》.http://www.msha.gov/S&HINFO/BlackLung/Homepage2009.asp.

共引文献2

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部