投资型保险之合同联立法律适用问题研究

投资型保险投保人的一笔"保费"同时具备风险保障和投资收益两种功能,因此并非单一的保险法律关系。现实中,关于其风险保障所引发的争议均可依据《保险法》做出合理的调整;而关于其投资争议,若适用《保险法》则明显与法理相悖。此险种引起的投资收益纠纷不在少数,如何在民商事法律适用中化解矛盾并达成利益平衡成为重点。文章在厘清两种功能法律定性的基础上指出,可采用民法学说中非典型合同的合同联立状态这一思路进行调整,并阐述理由和实益。