股骨近端锁定钢板与PFNA治疗稳定性股骨转子间骨折的疗效对比

目的对比股骨近端锁定钢板与防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗稳定性股骨转子间骨折的疗效。方法随机选取2018年2月—2019年2月我院收治的68例稳定性股骨转子间骨折患者,将其分为A组与B组,分别采用股骨近端锁定钢板、PFNA进行治疗,对比2组的疗效。结果 B组患者治疗优良率高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B组患者术中出血量、手术时间与术后负重时间均少于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B组患者并发症总发生率低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PFNA治疗稳定性股骨转子间骨折的疗效较为理想,且术中出血量、手术时间与术后负重时间比较短,更利于患者的预后,可推广应用。