前方入路微创接骨板接骨术与切开复位内固定术治疗股骨干骨折的效果比较

目的对比前方入路微创接骨板接骨术(MIPO)、切开复位内固定术(ORIF)治疗股骨干骨折患者的临床疗效。方法选取2017年2月至2018年10月舞阳县人民医院82例股骨干骨折患者,依据手术方案分为ORIF组、MIPO组,各41例。ORIF组接受ORIF治疗,MIPO组接受前方入路MIPO治疗。统计比较两组疗效、手术时间、骨折愈合时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生情况。结果两组治疗总有效率比较,MIPO组[95.12%(39/41)]高于ORIF组[73.17%(30/41)],差异有统计学意义(P<0.05)。与ORIF组比较,MIPO组术中出血量较少,手术时间、骨折愈合时间、住院时间较短(均P<0.05)。MIPO组术后并发症发生率[4.88%(2/41)]低于ORIF组[21.95%(9/41)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论前方入路MIPO治疗股骨干骨折患者的效果显著,安全性高,值得临床推广。