期刊文献+

浅谈网络证据在专利审查中的认定与使用 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在专利审查中网络证据的使用频率越来越高,但由于网络证据自身易修改、公开时间不确定的特点,导致其在公开性、真实性和公开时间认定等方面存在一定困难。本文结合两个实际案例,对网络证据的认定和使用进行研究和讨论。
作者 徐辉 冯晓娜
出处 《河南科技》 2020年第6期58-60,共3页 Henan Science and Technology
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献29

  • 1刘品新.论电子证据的定位——基于中国现行证据法律的思辨[J].法商研究,2002,19(4):37-44. 被引量:104
  • 2熊志海,王莉.诉讼证据存在形式的信息解读——兼论电子证据的性质及其归属[J].重庆社会科学,2006(1):86-90. 被引量:9
  • 3袁文宗.电子商务导论[M].北京:中国青年出版社,2002:7.
  • 4李学军.电子数据与证据[M]//何家弘.证据学论坛:第2卷.北京:中国检察出版社,2001:445-446.
  • 5金洪奎.証拠契约の研究[M].東京:法律文化社,1975:8.
  • 6Approved Process under the Evidence (Computer Output) Regulations [EB/OL]. [2009-08-20]. http://www.lawonline.com. sg/OLD/evidence_ computer_output. htm.
  • 7GAHTAN A M. Electronic Evidence[M]. Ontario:Carswell, 1999 : 159.
  • 8Kevin Mandia,Chris Prosise,Matt Pepe.应急响应&计算机司法鉴定[M].汪青青,付字光,译.北京:清华大学出版社,2004:163.
  • 92001年12月6日.最高人民法院颁布.《关于民事诉讼证据的若干规定》第22条.
  • 10《合同法》第11条,第16条,第26条.

共引文献39

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部