不同雾化方式在小儿哮喘急性发作期治疗中的应用效果比较

Comparison of the application of different atomization methods in the treatment of children with acute asthma

目的:探讨不同雾化方式在小儿哮喘急性发作期治疗中的应用效果。方法:选取2018年2月至2019年5月我院收治的106例哮喘急性发作期患儿,随机分为对照组与观察组,各53例。对照组给予空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组给予氧驱动雾化吸入治疗,比较两组患儿的临床治疗效果、临床症状消失时间、住院时间、不良反应发生情况。结果:观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05),治疗总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状消失时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。结论:与空气压缩泵雾化吸入治疗方式相比,氧驱动雾化吸入治疗能够有效缓解患儿的不良反应,疗效较好。