牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果对比

目的:对比分析牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的实际效果。方法:将2017年1月到2018年12月在本院接受牙齿医治的60例牙齿外伤患者当做本次研究的参考对象,运用掷硬币的方法将其分成两组,各30例,将延迟修复治疗法充分运用于对照组的患者,而将即刻修复治疗法充分运用于观察组的患者,比较两组患者的各项观察指标、治疗前与治疗后的VSA评分值、并发症的发生情况以及两组患者对治疗效果的满意程度。结果:结果发现,施行即刻修复治疗法的观察组患者的治疗周期短于施行延迟修复治疗法的对照组患者的治疗周期(P值<0.05),ISQ值比较无明显差异(P值>0.05),经治疗后观察组患者的VSA评分低于对照组(P值<0.05),观察组患者的并发症发生率低于对照组,但无明显差异(|P值>0.05),观察组患者的满意度高于对照组(P值<0.05)。结论:利用即刻修复与延迟修复治疗牙齿外伤效果相当明显,但即刻修复治疗法的效果更为明显,不仅可以有效的缩短患者的治疗周期,减轻患者的疼痛,还能够提高患者对治疗效果的满意度程,极具推广价值。