期刊文献+

常规卧位与膝胸卧位在产程中矫正枕位异常效果的临床观察

下载PDF
导出
摘要 目的:对比观察产妇在产程中采用常规卧位与膝胸卧位矫正枕位异常的临床疗效。方法:一项回顾性、随机对照研究,纳入2017年7月至2018年7月期间来我院进行分娩的产妇80例为研究对象,根据产程中体位干预方式的不同分为常规卧位组和膝胸卧位组,常规卧位组(40例)采用常规卧位,如半卧侧位进行待产,膝胸卧位组(40例)采用膝胸卧位进行矫正。对比观察两组产妇第一产程时间、第二产程时间、自然分娩概率、剖宫产概率、新生儿Apgar评分的差异性。结果:膝胸卧位组产妇第一产程时间为(7.26±1.22)h,第二产程时间为(1.03±0.36)h,均明显短于常规卧位组(P<0.05);膝胸卧位组自然分娩概率95%,明显高于常规卧位组(P<0.05);膝胸卧位组剖宫产概率5%,明显低于常规卧位组(P<0.05);膝胸卧位组新生儿Apgar评分(9.17±0.45),明显高于常规卧位组(P<0.05)。结论:相比常规卧位而言,产妇在产程中采用膝胸卧位矫正枕位异常的临床疗效更加显著,可推广应用。
出处 《医学食疗与健康》 2020年第12期66-66,68,共2页 Medical Diet and Health
  • 相关文献

二级参考文献38

  • 1谢幸,苟文丽.妇产科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013:118-119.
  • 2王卫平.儿科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013:271-277.
  • 3Spong CY, Berghella V, Wenstrom KD,et al.Preventing the first cesarean delivery:summary of a joint Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development,Society for Maternal-Fetal Medicine,and American College of Obstetricians and Gynecologists Workshop[J]. Obstet Gynecol,2012,120(5): 1181-1193.
  • 4Nachum Z,Garmi G,Kadan Y, et al.Comparison between amniotomy, oxytocin or both for augmentation of labor in prolonged latent phase:a randomized controlled trial[J].Reprod Biol Endocrinol,2010,8:136.
  • 5Zhang J,Landy HJ,Branch DW, et al.Contemporary patterns of spontaneous labor with normal neonatal outcomes[J].Obstet Gynecol, 2010,116(6):1281-1287.
  • 6邓笑芹,黄淑梅.第一产程自由体位对分娩的影响[J].医学信息,2013,26(8):605.
  • 7余海燕,刘兴会.胎儿窘迫诊断标准的国外指南解读[J].现代妇产科进展,2011,20(10):764-767. 被引量:54
  • 8陈诚,常青.瘢痕子宫剖宫产围手术期处理[J].中国计划生育和妇产科,2012,4(4):19-22. 被引量:9
  • 9刘小非.产程中全程体位管理矫正枕后位枕横位的临床效果观察[J].中国医药指南,2012,10(21):516-517. 被引量:17
  • 10李妙,叶雪健.第一产程自由体位对分娩的影响[J].当代医学,2012,18(35):104-105. 被引量:31

共引文献111

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部