期刊文献+

“必要数据”原则的构建--从必要设施原则与数字市场的兼容性谈起 被引量:14

A Theory of “Essential Data”:Starting from the Campatibility between the Principle of Essential Facilities and Digital Market
下载PDF
导出
摘要 必要设施原则在数字垄断应用中有其新的生命力,但是数字市场的双边市场和动态竞争的特点极大程度地影响了传统反垄断法相关概念适用于数字市场,进而影响了必要设施的界定和适用。文章提出的解决方案是建立适用于数字市场的"必要数据"原则:首先,从排除竞争的角度明确数据垄断的判断标准;其次,将数据竞争力转化为信息竞争力,将数据开放的范畴限定为市场上效率相近的竞争企业,通过加工获得的信息不具有可替代性,进而导致市场进入壁垒的一类数据;最后,应用效率抗辩以警惕对数字市场竞争的消极影响。 The principle of necessary facilities has its new vitality in the application of digital monopoly,but the characteristics of bilateral market and dynamic competition of digital market have greatly affected the application of traditional anti-monopoly law related concepts to digital market,and then affected the definition and application of necessary facilities. The solution proposed in this paper is to establish the "necessary data"principle applicable to the digital market:first,define data monopoly from the perspective of eliminating competition;second,transform the data competitiveness into information competitiveness,which is not substitutable and thus sufficient to create a type of data for market entry barriers;finally,use efficiency defenses to guard against the negative impact on digital market competition.
作者 周珺 苏成子 ZHOU Jun;SU Chengzi(School of Economic Law,East China University of Political Science and Law,Shanghai 200063,China)
出处 《重庆邮电大学学报(社会科学版)》 2020年第3期73-81,共9页 Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications(Social Science Edition)
关键词 大数据 必要设施 动态竞争 多边市场 可替代性 big data essential facilities dynamic competition bilateral market substitutability
  • 相关文献

二级参考文献75

  • 1评论[J].中国货币市场,2004(12):69-69. 被引量:1
  • 2朱振中,吕廷杰.双边市场经济学研究的进展[J].经济问题探索,2005(7):125-129. 被引量:32
  • 3黄民礼.双边市场与市场形态的演进[J].首都经济贸易大学学报,2007,9(3):43-49. 被引量:45
  • 4Leigh Hancher.Case Note Oscar Bronner V.Mediaprint[J].36 Common Mkt.L Bey.,1999:1287,1301.
  • 5570 F.2d 982,992(D.C.Cir.1977).
  • 6MCI Communications v.AT & T Co.708 F.2d 1081(1983).
  • 7刘孔中.以关键设施理论限制专利强制授权之范围.公平交易委员会季刊,(1):37-37.
  • 8Joined Cases 6-7/73.[1974]ECR 223.
  • 9[1992]5 CMLR 255.
  • 10Oscar Bronner GmbH % Co.KG V.Mediaprint Zeitungsund Zeitschrihenverlag GmbH & Co.KG,Case C-7/97.1998 E.C.R.1-7791.[1999]4 C.M.L.R.112.

共引文献322

同被引文献120

引证文献14

二级引证文献88

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部