期刊文献+

环境规制与技术进步对绿色大巴采用影响研究

下载PDF
导出
摘要 本文基于全生命周期成本理论,GREET模型和利益相关者理论建立经济效益、环境效益以及社会效益的综合评价指标体系,在此基础上,比较绿色大巴与传统柴油车两种候选车型的综合效益,为公交公司采用绿色大巴决策提供科学依据。另外,结合当前政府补贴退坡的现状,本文使用单因素敏感性分析法来计算补贴退坡和因技术进步带来的能耗成本下降这两个因素分别对于绿色大巴经济效益的影响,并提出相应的决策建议和政策建议。
作者 裴倩倩
出处 《现代商贸工业》 2020年第22期125-128,共4页 Modern Business Trade Industry
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献55

  • 1齐天宇,欧训民,张希良,常世彦.中国混合动力公交车发展的经济性对比分析[J].中国软科学,2009(S1):102-106. 被引量:8
  • 2徐嵩龄.环境污染成本的经济分析[J].数量经济技术经济研究,1995,12(7):25-38. 被引量:6
  • 3李道清,任玉珑,韩唯健.替代燃料汽车的持有者成本研究[J].中国软科学,2007(5):53-59. 被引量:11
  • 4王寿兵,林宗虎,张旭,竞锋.上海市柴油和CNG公交车生命周期成本比较[J].复旦学报(自然科学版),2007,46(1):123-128. 被引量:11
  • 5United Nations Statistics Division, Millennium Development Goals Indicators: Carbon Dioxide Emissions (CO2 ), Thousand Metric Tonnes of CO2 [ R ] (collected by CDIAC) ,2008.
  • 6Andreas Scha fer, John B. Heywood, Malcolm A. Weiss. Future Fuel Cell and Internal Combustion Engine Automobile Technologies:A 25 -year Life Cycle and Fleet Impact Assessment [ J ]. Energy,2006, (31 ) :2064-2087.
  • 7Patrick Moriarty, Damon Honnery. The Prospects for Global Green Car Mobility [ J ]. Journal of Cleaner Production, 2008, (16) :17171726.
  • 8Michael Fischer, Mathew Werber, Peter V. Schwartz. Batteries: Higher Energy Density Than Gasoline? [ J ]. Energy Policy ,2009, ( 37 ) :2639-2641.
  • 9J. Van Mierlo, G. Maggetto. Fuel Cell of Battery : Electric Cars are the Future [ J ]. Energy Policy,2007, (2) : 165-173.
  • 10Mathew Werber, Michael Fischer, Peter V. Schwartz. Bateries: Lower Cost Than Gasoline? [ J ]. Energy Policy, 2009, ( 37 ) :2465-24681.

共引文献57

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部