期刊文献+

犯罪工具的认定与没收 被引量:1

原文传递
导出
摘要 我国当前司法实践中对犯罪工具的认定及没收在尺度把握上存在差异。应综合考虑犯罪工具是否为实施犯罪"实行行为"而准备、犯罪工具与犯罪行为的联系是否紧密、没收犯罪工具是否损害第三人的合法权益以及犯罪的社会危害性和犯罪工具价值是否相适应而予以认定和决定没收。
出处 《中国检察官》 2020年第10期36-39,共4页 The Chinese Procurators
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献79

  • 1吴燕、赵祥东.“‘供犯罪所用的本人财物’的认定与没收”,《刑事审判参考》(总第45辑),法律出版社2006年版,页58.
  • 2谢财能.“台湾地区没收犯罪工具界说”[J].台湾法研究,2007,(2):65-65.
  • 3Bryan A. Garner:Black's Law Dictionary( Kirkland: Thomson Reuters, 9^th ed. 2009), pp. 431,870.
  • 4United States v. Austin, 509 U.S. 610 (1993).
  • 5Norman Abrams & Sara Sun Beale, Federal Criminal law and Its Enforcement (ST. Paul: West Group,3^rd ed. 2000) , p. 787.
  • 6United States v. Smith, 966 F. 2d 1045, 1053 -54(6th Cir. 1992).
  • 7United States v. Rivera, 884 F. 2d 544(11th Cir. 1989).
  • 8Norman Abrams & Sara Sun Beale, Federal Criminal law and Its Enforcement (ST. Paul: West Group,3^rd ed. 2000) , p. 752.
  • 9United States v. 3639 -2nd St. , N. E. , 869 F. 2d 1093, 1096 (8th Cir. 1989).
  • 10also United States v. Schifferli, 895 F. 2d 987, 990 (4th Cir. 1990).

共引文献181

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部