期刊文献+

锁定钢板切开复位内固定术与解剖钢板切开复位内固定术治疗pilon骨折患者的对比研究 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的对比锁定钢板切开复位内固定术与解剖钢板切开复位内固定术治疗pilon骨折患者的临床疗效.方法选取2017年8月~2018年9月我院pilon骨折患者82例,依据手术方案不同分组.B组41例采用解剖钢板切开复位内固定术治疗,A组41例采用锁定钢板切开复位内固定术治疗,比较两组手术时间、骨折愈合时间、踝关节功能优良率.结果A组手术时间、骨折愈合时间短于B组(P<0.05);术后随访6个月,A组踝关节功能优良率92.68%高于B组75.61%(P<0.05).结论与解剖钢板切开复位内固定术相比,锁定钢板切开复位内固定术治疗pilon骨折能缩短手术时间、骨折愈合时间,促进踝关节功能恢复.
作者 刘晨阳
出处 《首都食品与医药》 2020年第9期43-43,共1页 Capital Food Medicine
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献15

共引文献13

同被引文献11

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部