论史学大师关于古蜀研究的真知灼见

On the Great Historian's Insights on the Study of Ancient Shu

四川大学有闻名全国的历史学家。他们对古蜀历史的研究,有许多真知灼见。例如蒙文通认为《逸周书·世俘》所载“新荒伐蜀”事不可能与川境“蜀”有关,所以在古史研究中不要见“蜀”字就以为是川境古蜀;徐中舒认为古蜀国时期的成都平原不适宜建城垣,所以成都、新都、广都“为三都,号名城”,完全是秦汉以后的事;任乃强认为乐史关于“一年成邑,二年成都,因名之曰成都”存在三大错误,不能成立。这些真知灼见,至今对古蜀研究仍具有指导意义。