摘要
经济理论分析与现实不相符的问题再次引发人们的关注,主要原因在于分析方法的竞争和选择。逻辑方法与历史方法之间的争论和融合形成了经济学不断发展的内在张力,但逻辑方法在主流经济学中逐渐赢得了主导地位,却造成了形式主义的后果而饱受诟病。两种方法之争同时也是西方哲学史的根本性议题,在此背景中能够更好地理解二者的差异与互补。厘清二者的适用范围,分析二者相统一的必要性,以马克思逻辑与历史相统一思想为指导,突破方法困境以推动经济学的不断发展。
出处
《青海社会科学》
CSSCI
2020年第2期27-36,共10页
Qinghai Social Sciences
基金
浙江省社科规划课题“二重性视阈下马克思货币批判理论及当代价值研究”(19NDJC221YB)
国家社科基金重大项目“货币制度史比较研究”(18ZDA089)阶段性成果。