两种修复手指近节侧方岛状皮瓣供区的比较分析

目的总结两种不同方法修复近节侧方岛状皮瓣供区的疗效比较分析。方法2014年7月至2016年7月本院收治24例28指近节侧方岛状皮瓣修复患者,供区缺损面积最小1.2cm×1.0cm,最大2.5cm×3.5cm,根据供区缺损面积不同,分别选择V-Y推进皮瓣修复13例,取皮植皮修复11例;术后随访6个月~2年。比较两种供区的修复范围、修复方法、感觉恢复等,并对两种供区修补两点辨别觉行独立样本t检验统计学分析。结果术后24例28指供区修复全部成活。术中按修复范围取皮植皮与V-Y推进皮瓣两者差异无统计学意义(P>0.05);术后随访按供区修复方法V-Y推进皮瓣优于取皮植皮(P<0.05);术后按感觉恢复V-Y推进皮瓣好于取皮植皮(P<0.05);按照远期效果V-Y推进皮瓣的好于取皮植皮(P<0.05)。结论依据供区外观和感觉恢复首选V-Y推进皮瓣;依据供区缺损面积,面积小首选V-Y推进皮瓣,面积大首选取皮植皮;依据手指灵活性,两种修复方法均可。