期刊文献+

明清鼎革期间朝鲜与日本的交邻关系--以情报交涉与文化角力为中心

Neighboring Relations between Korea and Japan during the Ming-Qing Transition:A Study Centered on Information and Cultural Exchanges
下载PDF
导出
摘要 明清鼎革期(1644-1683)是清朝与明朝残余势力争夺正统的殊死角力时期,不仅仅是中国内部"改姓易号"的朝代更替,也引发了东亚国际格局的大震荡。通过考察《燕行录》《海行总载》等使行记录以及日本韩国现存的笔谈史料,可以看出朝鲜对清外交的重心集中于搜集清朝的政治军事情报,以因应华夷秩序的可能变局,而朝日外交则呈现情报交涉与文化交流交错的特征。1655年的通信使团将注意力集中于诗文酬酢以宣耀文华,而1682年的通信使团则重视搜集关于三藩之乱及明郑政权的军事情报。对于朝日之间的外交往来,无论在政治抑或文化领域,都不能忽视表面上缺席的清朝所施加的巨大影响。 Ming-Qing Transition Period(1644-1683)was a time when the remnants of Ming dynasties and Qing Dynasty fought for the legitimacy.It was not only the dynasty change within China but also caused great shocks in the international pattern of East Asia.By investigating the records of the“Yan Xing Lu”and“Haixing Zongzai”and the existing historical materials of Japan and South Korea,it can be seen that the focus of the Joseon dynasty and the Qing Dynasty’s diplomacy is on collecting political and military information in order to cope with the possibility of Huayi’s order.The change of the day,while the Joseon Dynasty and Tokugawa Shogunate’s diplomacy is characterized by the intertwining of intelligence negotiations and cultural exchanges.The diplomatic mission of 1655 focused on poetry and entertainment,while the diplomatic mission of 1682 paid attention to the collection of military intelligence about The Revolt of the Three Feudatories and the Mingzheng regime.For the foreign exchanges between the Joseon Dynasty and Tokugawa Shogunate,no matter in the political or the cultural field,can not ignore the huge influence exerted by the apparent absence of the Qing Dynasty.
作者 陈波 袁一帆 Chen Bo;Yuan Yifan
出处 《学术研究》 CSSCI 北大核心 2020年第6期128-134,178,共8页 Academic Research
基金 2014年度国家社科基金重大项目“21世纪海上丝绸之路与南海战略研究”(14ZDA078) 2013年度国家社科基金青年项目“‘唐船风说书’译注及研究”(13CZS020) 南京大学双一流建设科研项目“中国与世界:海上丝绸之路的历史演进”的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献58

  • 1葛兆光.大明衣冠今何在[J].史学月刊,2005(10):41-48. 被引量:26
  • 2瑞溪周凤.《善邻国宝记》卷中,田中健夫编.《善邻国宝记、新订续善邻国宝记》,东京:集英社,199:5年,第111-112、114、116、159、180、180、2-8、202、2、114页.
  • 3洪景海.《随槎日录》.夫马进.《朝鲜通信使对日本古学的认识-以朝鲜燕行使对清朝汉学的理解为视野》.第8页.
  • 4洪景海(随槎日录》(乾隆十二年,日本延享四年),见林基中编《燕行录全集》(59),首尔,东国大学校,1990年,页290.
  • 5《随槎日录》,见林基中编《燕行录全集》(59),页272-273.
  • 6《明史》卷四九《礼志三》“吉礼三·岳镇海渎山川之祀”,北京,中华书局,1974年,页1285.
  • 7《元史》卷二О九《外夷传二·安南》,北京,中华书局,1976年,页4637,4644.
  • 8《明史》卷三二二《外国传三·日本》,页8344.
  • 9《朝鲜王朝寅录》第一册《太宗实录》卷八太宗四年(1404)七月己巳条记载,首尔,国史编纂委员会复刊本,1963年,页301.
  • 10《老松堂日本行录》有《新订老松堂日本行录》,续羣书类从完成会.1933年,1966年.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部