对比《资治通鉴纲目》看《三国演义》的真实性问题

An Examination of the Authenticity of Romance of the Three Kingdoms by Reference to Zizhi Tongjian Gangmu

下载PDF

导出

摘要《三国演义》的真实性是研究界长期争论不休的一个重要问题。从小说在每回末的历史纪年结算中发现,小说的叙事完全按照当时比较流行的宋代朱熹的《资治通鉴纲目》一书来进行。将《三国演义》每回的内容与《资治通鉴纲目》相关部分进行对比可得,《三国演义》在具体叙事与写人方面,是以《资治通鉴纲目》为经,以陈寿《三国志》及裴松之注为纬,进行创作的。

作者袁书会 YUAN Shu-hui

机构地区西藏民族大学文学院

出处《吕梁学院学报》 2020年第3期1-9,23,共10页 Journal of Lyuiang University

关键词《资治通鉴纲目》《三国演义》真实性

分类号 I242.4 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

1李家林.悬灯相约坐而论道——朱熹与蔡元定穷研理学的故事[J].炎黄纵横,2019(10):51-52.
2吉彦波,冯培森.草船“借箭”是孙权[J].甘肃教育,1988,0(5):41-41.
3李晓龙.宋文帝与《三国志》裴注[J].西华师范大学学报（哲学社会科学版）,2020,0(3):47-50.
4韩章训.谈司马光、朱熹对志界影响[J].新疆地方志,2019,0(4):3-6.
5郑阿忠(文/图).陵园埋英烈事迹永留芳[J].红土地,2020,0(4):45-47.
6伏娟.“学习仿写”专题教学实录及反思[J].课程教材教学研究（中教研究）,2020,0(3):73-76.
7高畅.从案例浅析合同有效性之意思表示真实性问题[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(6):50-51.
8张任辉.可见的真实:纪录片《北方的纳努克》评析[J].汉字文化,2019,0(24):71-72.
9路易斯·H·菲尔德曼,杨之涵(译).约瑟夫斯论基督教的起源[J].金陵神学志,2020,0(1):161-191.
10乐爱国.从《易传》“利者义之和”看儒家的义利之辨——以朱熹理学的观点为中心[J].学习与实践,2020(4):125-132. 被引量：3

吕梁学院学报

2020年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

对比《资治通鉴纲目》看《三国演义》的真实性问题

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史