期刊文献+

中国抗震规范与欧洲规范8的对比研究 被引量:2

A Study on the Comparison of Chinese Code GB 50011—2010 and Eurocode 8
下载PDF
导出
摘要 我国是世界上地震灾害最严重的国家之一,自1959年起第一部抗震规范颁布至今,已有近60年的历史。从主要沿袭苏联标准到自主试验探究再到主动与国际接轨、逐步提高抗震设防水准,此过程中我国的抗震规范不断完善。本文主要对《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)和《Eurocode 8》进行对比分析,同时考虑材料基本性能、分项系数、荷载组合系数、抗震设防目标等基本原则;场地类别和设计用反应谱取值、底部剪力法等地震作用计算;内力调整、抗震构件等具体设计方法等。此外,利用算例对比两本规范在结构抗震设计时的安全性验算、内力计算和配筋量等方面的差异。 China is one of the countries with the most serious earthquake disasters in the world.Since the first seismic design code was promulgated in 1959,Chinese seismic codes are continuously improving.This paper mainly compares the"Code for Seismic Design of Buildings"(GB 50011—2010)and"Eurocode 8".Including:basic principles such as material properties,safety factors,seismic design procedures;action calculation such as site category,response spectrum and base shear method;specific component design methods such as internal force adjustment.In addition,an example is employed to compare safety,internal force calculation and reinforcement ratio of the two codes in the seismic design of a reinforced concrete structure.
作者 夏子祺 吕西林 蒋欢军 XIA Ziqi;LU Xilin;JIANG Huanjun(Department of Disaster Mitigation for Structures,Tongji University,Shanghai 200092,China;State Key Laboratory of Disaster Reduction in Civil Engineering,Tongji University,Shanghai 200092,China)
出处 《结构工程师》 北大核心 2020年第2期102-111,共10页 Structural Engineers
基金 国家重点研发计划课题(2017YFC1500701)。
关键词 中欧规范对比 反应谱 钢筋混凝土结构 地震作用 配筋 eismic code comparision response spectrum reinforced concrete structure seismic action einforcement calculation
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献68

共引文献148

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部