摘要
目前尚未有专门针对电烧伤患者补液的指南或研究。该研究评估了高电压(≥1000 V)烧伤和低电压(<1000 V)烧伤患者补液的区别。对急诊入院的成年电烧伤患者资料进行回顾性分析,根据致伤电压不同将其分为高电压组和低电压组,将电烧伤后24 h内的补液量和尿量作为主要指标进行组间比较。次要指标包括肾脏、心脏及其他并发症,同时对病死率、治疗费用和住院时间进行分析。结果显示,6年间共收治36例电烧伤患者,其中高电压组26例、低电压组10例。为使2组患者伤后第1个24 h尿量相近,高电压组患者总补液量显著多于低电压组。与低电压组相比,高电压组患者肌红蛋白尿发生率更高,横纹肌溶解症明显,肌酸激酶升高,住院时间延长,住院费用较高。该研究认为,致伤电压对评估电烧伤至关重要,可指导电烧伤患者进行个体化治疗。高压电烧伤患者早期补液量高于预期。
出处
《中华烧伤杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2020年第6期425-425,共1页
Chinese Journal of Burns