尺骨鹰嘴骨折解剖钢板与张力带钢丝治疗中远期疗效差异研究

目的:探究对比在尺骨鹰嘴骨折患者中应用解剖钢板与张力带钢丝治疗的中远期疗效差异.方法:从我院择取60例尺骨鹰嘴骨折患者,按照治疗方法将其分成解剖钢板组30例和张力带钢丝组30例,对照分析2组的中远期疗效差异.结果:治疗后2组疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、Mayo肘关节功能评分(MEPS评分)、手肩臂功能障碍评分(DASH评分)对比无统计学差异,且肘关节丢失活动度对比也无统计学差异,P>0.05;根据Broberg肘关节评分标准,解剖钢板组优良率为96.7%,张力带钢丝组优良率为73.3%,解剖钢板组高于张力带钢丝组,P<0.05.结论:在尺骨鹰嘴骨折患者治疗中,解剖钢板与张力带钢丝治疗后疼痛程度、肘关节功能、手肩臂功能障碍无显著差异,但从总体优良率上来看,解剖钢板优于张力带钢丝,此种方式对骨折复位固定有利,促进早期肘关节功能锻炼,临床价值更为显著.