摘要
20世纪关于中国国家起源问题的历史书写主要有三种类型:其一,有关"黄帝建国"的历史叙述,编纂者既坚守"信史"的学术立场,于传说中探寻历史的真实,同时兼顾教化民众的现实诉求,使得作为历史符号的"黄帝建国"叙事带有浓厚的政治性色彩;其二,马克思主义史家对国家起源的阐述,虽在"历史分期"的叙述体系内展开,但他们以科学的态度对其进行了开创性探究,倡导理论范式与实证材料相互参证的理路;其三,考古学者不仅将国家起源的标志具象化,而且努力用考古学文化谱系论析从氏族到国家的演进过程,用本土的考古新发现还原中国国家起源的方式、路径和特点,不断丰富国家起源这一世界性问题的内涵。三种历史书写分属于不同的历史叙述体系,但有共同的内在价值旨趣,即"可信性"的求真诉求与强烈的现实关怀意识。系统分疏不同流派史家对中国国家起源问题的认知和撰述,对国家起源问题本身的研究、中国特色古史观知识体系的理论建构均有一定的借鉴意义。
出处
《天津社会科学》
CSSCI
北大核心
2020年第3期147-155,共9页
Tianjin Social Sciences
基金
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国马克思主义史学的发展历程及重大问题研究”(项目号:19JJD770004)的阶段性成果。