摘要
康德在《纯粹理性批判》中对宇宙论证明进行了批判,他的主要观点为宇宙论证明实际上仍然依赖本体论证明,这种观点被叫做依赖论证.James Van Cleve、J.William Forgie认为康德的依赖论证忽略了宇宙论证明的第一部分中使用了经验证出绝对必然的存在者,而这正是宇宙论证明与本体论证明的不同之处.然而这所谓的经验证明实际上也是从概念推出实在的把戏,其使用的方法与本体论证明并无两样.
出处
《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》
2020年第7期15-17,共3页
Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)