期刊文献+

商业标识混淆中“一定影响”的认定标准 被引量:4

The Criteria for“Certain Influence”in Business Logo Confusion
原文传递
导出
摘要 2017年修订的《反不正当竞争法》第6条第1项删除了1993年《反不正当竞争法》第5条第2项中的“知名商品”和“特有”要件,代之以“一定影响”。何为“一定影响”,需要结合反不正当竞争法的语境加以解释。借用符号学的原理,判定商业标识是否有“一定影响”,其标准包括:标识本身的显著性、经营者的实际使用性和消费者认识的纯粹指向性及指向的稳定性。 The“well-known commodities”and“uniqueness”elements in Article 5,Item 2 of the Anti-Unfair Competition Law in 1993 were deleted in Article 6,Item 1 of the Anti-Unfair Competition Law amended in 2017,and were replaced by“certain influence”.The definition of“certain influence”needs to be explained in the context of the Anti-Unfair Competition Law.The principles of semiotics can be applied to determine whether a business logo has“certain influence”,and the judging criteria can include:the distinctiveness of the logo,the actual use of the operator,and the pure directionality and the stability of the directionality of consumers'awareness.
作者 刘继峰 缪慧 Liu Jifeng;Miao Hui
出处 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2020年第3期72-80,共9页 Journal of Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences
关键词 符号学 一定影响 纯粹指向性 指向稳定性 semiotics certain influence pure directionality stability of directionality
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献61

共引文献64

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部