期刊文献+

对赌协议中的违约金调整与利息管制 被引量:4

Adjustment of Penalty for Breach and Interest Regulation in VAM
原文传递
导出
摘要 对赌协议中的现金补偿约定并非违约金,无论业绩承诺是否为一项合同义务,均是如此。基于估值调整之合同目的。现金补偿原则上不得高于出资本金;例外时,虽可高于出资本金,但仍因利息管制而有上限。股权回购约定既非违约金,也非借贷合同,但同样受制于利息管制。在现金补偿与股权回购并存时,股权回购价格原则上应扣除已经或将要支付的现金补偿,若有相反约定,则适用利息管制:目标公司上市成功时,投资方原则上不再享有现金补偿请求权。
作者 贺剑 He Jian
机构地区 北京大学法学院
出处 《人民司法》 2020年第16期69-73,共5页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献27

  • 1王兰.商主体设定规范结构研究——基于法的现代性考察[J].河北法学,2010,28(11):36-42. 被引量:3
  • 2程锋.对赌协议中的成本分析与决策[J].财会研究,2007(2):71-73. 被引量:9
  • 3叶林.商法理念与商事审判[J].法律适用,2007(9):17-20. 被引量:55
  • 4奚晓明,金剑锋.公司诉讼的理论与实务问题研究[M].人民法院出版社,2008年出版.
  • 5奚晓明.当前商事审判中需要注意的几个法律适用问题[N].人民法院报,2013-9-25(7).
  • 6中国注册会计师协会.财务成本管理[M].中国财政经济出版社,2014.
  • 7郑玉波.民法总论[M].中国政法大学出版社,2003,40.
  • 8最高人民法院(2012)民提字第11号民事判决书.
  • 9中国裁判文书网:上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民四(商)终字第730号瑞讽投资与朱某、鼎发公司股权转让合同纠纷案.
  • 10郭成林:“IPO对赌‘刀口舔血’、‘监管套利’屡禁不止”,载《上海证券报》2010年10月12日第F12版.

共引文献19

引证文献4

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部