期刊文献+

手术室护理信息系统中手术压疮风险评估模块在临床中的应用效果 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:观察手术室护理信息系统中手术压疮风险评估模块在临床中的应用效果。方法:选取2016年10月至2017年9月应用纸质版压疮风险评估表评估的279例手术室压疮高危患者作为对照组,选取2017年10月至2018年10月应用手术室护理信息系统中压疮风险评估模块评估的279例手术室压疮高危患者作为观察组,比较两组手术压疮护理效果、皮肤异常情况护理和手术压疮分期。结果:观察组异常皮肤交接合格率、异常皮肤追踪率及评估表完善率均明显高于对照组,手术压疮发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Ⅰ期压疮发生率明显高于对照组,Ⅱ期、Ⅲ期及Ⅳ期压疮发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用手术室护理信息系统中手术压疮风险评估模块评估,可提高手术压疮患者的护理效果,改善皮肤异常情况和降低压疮分期,其效果优于纸质版压疮风险评估表评估效果。
作者 陈颖辉
出处 《中国民康医学》 2020年第11期159-161,共3页 Medical Journal of Chinese People’s Health
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献63

  • 1薛小玲,刘慧,景秀琛,孙志敏,童淑萍,邝惠容,彭美慈,汪国成,何淑贞.3种评估表预测压疮效果的比较研究[J].中华护理杂志,2004,39(4):241-243. 被引量:139
  • 2谢小燕,刘雪琴.对护士压疮防治相关知识现状的调查[J].中华护理杂志,2005,40(1):67-68. 被引量:157
  • 3张长惠.采用评分法针对危险因素预防褥疮[J].国外医学(护理学分册),1996,15(5):202-203. 被引量:159
  • 4王妤,陈伟菊,周佩如,林清然.压疮管理流程的建立与应用[J].护理管理杂志,2007,7(2):47-48. 被引量:48
  • 5Aronovitch SA. Intraoperatively acquired pressure ulcer prevalence: a national study. J Wound Ostomy Continence Nurs, 1999, 26(3):130-136.
  • 6Bergstrom N, Braden BJ, Boynton P, et al. Using a research-based assessment scale in clinical practice. Nursing Clin North Am, 1995, 30(3):539-551.
  • 7Pang SM, Wong TK. Predicting pressure sore risk with the Norton, Braden and Waterlow scales in a Hong Kong rehabilitation hospital. Nurs Res,1998,47(3):147-153.
  • 8Bergstrom N, Braden B, Kemp M, et al. Multi-site study of incidence of pressure ulcers and the relationship between risk level, demographic characteristics, diagnoses, and prescription of preventive interventions. J Am Geriatr Soc,1996, 44(1) :22-30.
  • 9Kwong E,Pang S,Wong T, et al. Predicting pressure ulcer risk with the Modified Braden, Braden and Norton Scales in acute care hospitals in China's Mainland. Appl Nurs Res , 2005,18(2):122-128.
  • 10陈平雁,黄浙明.SPSS10.0统计较件高级应用教程.北京:人民军医出版社,2004.56—68.

共引文献195

同被引文献20

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部