期刊文献+

岩心气测渗透率的不确定度评定

Evaluation of Uncertainty of Core Gas Permeability Measurement
下载PDF
导出
摘要 为实现气体法测量岩心渗透率不确定度的评定,进而优化实验流程、提高实验精度,基于达西定律开展室内实验,建立数学模型,确定气测渗透率过程中不确定度来源。考虑气体流量校正及测量参数之间的相关性,逐层分析,依据不确定度传播律计算合成相对不确定度。计算结果表明:4个测试点下气测渗透率合成相对标准不确定度的平均值为0.016。对合成相对不确定度贡献最大的是流量测量及校正,其次是测量总重复性与进口压力的测量,由大气压力测量、气体黏度、长度、直径引入的不确定度可以忽略。压差越小,最终测定结果的不确定度越大,考虑在允许范围内尽可能地增大压差,以降低气测渗透率的不确定度。 In order to evaluate the uncertainty of core permeability measured by gas method,optimize the experimental process and im⁃prove the experimental accuracy,laboratory experiments are carried out based on Darcy's law,and mathematical model is established to determine the sources of uncertainty in the process of gas permeability measurement.Considering the correction of gas flow-rate and the correlation measurement parameters,the composite relative uncertainty is calculated according to the propagation law of uncertain⁃ty.The result shows that the average relative standard uncertainty of four test points is 0.016.The biggest contribution to the composite relative uncertainty is the measurement and correction of gas flow-rate,followed by the measurement of total repeatability and inlet pressure.The uncertainty introduced by the measurement of atmospheric pressure,gas viscosity,length and diameter can be ignored.The smaller the pressure difference,the greater the uncertainty of the final measurement results.Therefore,the pressure difference should be increased as much as possible to reduce the uncertainty of gas permeability.
作者 高丽蓉 Gao Lirong(Key Laboratory of Shaanxi Province for Advanced Stimulation Technology for Oil&Gas Reservoirs,Xi’an,Shaanxi 710065,China;College of Petroleum Engineering,Xi’an Shiyou University,Xi’an,Shaanxi 710065,China)
出处 《石油工业技术监督》 2020年第6期59-62,共4页 Technology Supervision in Petroleum Industry
关键词 气测渗透率 不确定度 岩心 流量校正 相关性 permeability measured with gas uncertainty core flow-rate correction relativity
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献17

  • 1李艳云,吴亚丽,姚尚林,王翔宇.锡槽保护气体转子流量计的示值修正和量程选择及其在900t/d工程中的应用[J].玻璃,2007,34(1):40-42. 被引量:3
  • 2孟冶成.转子流量计的校准[J].中国计量,2007(4):73-74. 被引量:2
  • 3倪育才.极差法和贝塞尔法之间的比较[J].
  • 4国家质量技术监督局.JJFl059-1999测量不确定度评定与表示[S].北京:中国标准出版社,1999:1568-1569.
  • 5Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement[Z], Geneva: BIPM, IEC,IFCC,ISO,IUPAC,IUPAP, OIML,1993 a- mended 1995.
  • 6中国合格评国家认可委员会.CNAS-GL05测量不确定度评估和报告通用要求[S].北京:中国标准出版社,2006:1-6.
  • 7关于参加国际标准化组织天然气技术委员会IS0/TC193第23届年会情况报告[R].中国石油西南油气田分公司天然气研究院、ISO/TC193国内技术归口单位/全国天然气标准化技术委员会,2011.11.
  • 8莱斯·柯卡普,鲍伯·弗伦克尔.测量不确定度导论[M].西安:西安交通大学出版社,2011.7.
  • 9中国人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.GB/T29172-2012,岩心分析方法[S].北京:中国标准出版社.2013:105-153.
  • 10王勇,申航旗.转子流量计的原理及计算[J].计量与测试技术,2008,35(3):35-36. 被引量:5

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部