期刊文献+

论我国类别股股东分类表决制度的法律适用 被引量:14

Application of Law on Classified Voting System for Class Shareholders in China
原文传递
导出
摘要 我国《公司法》第131条对类别股制度作了授权性规定。据此,国务院确立了优先股制度。分类表决乃类别股制度的重要内容。分类表决源于对财产权和控制权具有不同偏好的股东的特别保护需要。需要进行分类表决的事项一般与类别股股东权益直接相关。基于公司自治和类别股股东权益保护的需要,我国《公司法》应当允许公司章程增加分类表决事项,特别是将与类别股股东权益无关的事项纳入分类表决。非公众公司基于公司章程、股东协议或其他安排导致事实上出现两类以上股份(股权)的,公司章程亦可约定特定事项须经分类表决,并对分类表决机制作出自由安排。
作者 王建文 WANG Jian-wen
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2020年第3期123-130,共8页 Contemporary Law Review
基金 国家社科基金一般项目“公司章程防御性条款法律效力研究”(14BFX077)的研究成果。
  • 相关文献

二级参考文献109

  • 1朱慈蕴.资本多数决原则与控制股东的诚信义务[J].法学研究,2004,26(4):104-116. 被引量:218
  • 2梁上上.股东表决权:公司所有与公司控制的连接点[J].中国法学,2005(3):108-119. 被引量:95
  • 3刘连煜.《现代公司法》,新学林出版股份有限公司2007年版,第327页.
  • 4张艳娟诉江苏万华工贸发展有限公司、万华、吴亮亮、毛建伟股东权纠纷案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2007(9):41-48. 被引量:11
  • 5何美欢.《公众公司与股权证券》[M].北京大学出版社,1999年版.第823页,第803页.
  • 6[英]丹尼斯·吉南 朱羿琨.《公司法》[M].法律出版社,2005年版.第119页.
  • 7.[Z].,..
  • 8.《英国示范公司法》第6.1节、第10.4节,《德国股份法》第141条、第186条,《法国商事公司法》第156条,《日本商法典》第222条、第345条、第346条,《韩国商法典》第344条、第435条、第436条,《台湾公司法》第158条、第159条,《香港公司条例》第63A条、第64条,等等[Z].,..
  • 9.例如德国的标准是"因一项决议而使优先利益废止或受到限制",法国是"股东大会作出修改某一种类股份权利的决定"、日本是"将会有损于某类股东"、韩国是"损害某类股东"等.--参见注释2[Z].,..
  • 10韩志国.《在股市中全面导入用手投票机制》[N].《上海证券报》,2003年11月25日.

共引文献266

引证文献14

二级引证文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部