期刊文献+

去甲肾上腺素与多巴胺在治疗新生儿休克中的临床对比研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的研究去甲肾上腺素(NE)与多巴胺(DA)治疗新生儿休克的临床效果。方法选取2018年11月-2019年11月收治的休克新生儿100例作为研究对象,按照随机数字表法将其随机分为DA组及NE组,每组50例,NE组通过静脉泵入NE治疗,DA组通过静脉泵入DA治疗;记录患儿6 h复苏率、3 d内死亡率、休克纠正时间及纠正后的1 min内阿氏(Apgar)评分;检测并比较两组患儿用药前及用药6 h后心率(HR)、平均动脉压(MAP)、体循环阻力指数(SVRI)、氧耗指数(VO2)、氧摄取率(O2ext)、血乳酸(BLA)、血尿酸(UA)、血清肌酐(Scr)水平及每小时尿量(UV);记录所有患儿用药3 d内的不良反应发生情况。结果NE组6 h复苏率明显高于DA组,休克纠正时间明显低于DA组,差异有统计学意义(P<0.05)。NE组治疗后的HR明显低于治疗前及DA组治疗后,SVRI、VO2、O2ext均明显高于治疗前及DA组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。NE组BLA水平及Scr均明显低于治疗前及DA组治疗后,每小时UV明显高于治疗前及DA组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。NE组不良反应总发生率为16.00%,显著低于DA组34.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论NE治疗新生儿休克临床效果较DA更好,且安全性高,有较高的临床价值。
出处 《现代医院》 2020年第6期907-910,共4页 Modern Hospitals
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献133

  • 1魏克伦,杨于嘉,姚裕家,杜立中,王庆红.中国住院新生儿流行病学调查[J].中国当代儿科杂志,2009,11(1):15-20. 被引量:211
  • 2姜福富.多巴胺及去甲肾上腺素对感染性休克患者血流动力学和组织氧代谢的影响[J].求医问药(下半月),2013(6):103-104. 被引量:8
  • 3医院感染诊断标准(试行)摘登(1)[J].新医学,2005,36(8):495-495. 被引量:230
  • 4Dellinger RP, Levy MM, Carlet 1M, et al. Surviving Sepsis Cam?paign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008[J]. Crit Care Med, 2008, 36(1): 296-327.
  • 5de Backer D, Biston P, DevriendtJ, et al. Comparison of dopa?mine and norepinephrine in the treatment of shock[J]. N EnglJ Med, 2010, 362 (9):779-789.
  • 6Bone RC, Balk RA, Cerra FB , et al. Definitions for sepsis and or?gan failure and guidelines for the use of innovasive therapies in sepsis[J]. Chest, 1992, 101(6):1481-1483.
  • 7Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, et al. Surviving sepsis cam?paign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2012[J]. Crit Care Med,2013,41(2):580-637.
  • 8Agrawal A, Gupta A, Consul S, et al. Comparative study of dopa?mine and norepinephrine in the management of septic shock[J]. SaudiJ Anaesth, 2011 ,5 (2) : 162-166.
  • 9Povoa PR, Carneiro AH , Ribeiro OS, et al. Influence of vasopres- sor agent in septic shock mortality:Results from the Portuguese Community-Acquired Sepsis Study (SACIUCI study)[J]. Crit Care Med,2009,37(2) :410-416.
  • 10de Backer D, Aldecoa C, Njimi H, et al. Dopamine versus morepinephine in the treatment of septic shock: a meta-analysis[J]. Crit Care Med,2012,40( 3): 725-730.

共引文献176

同被引文献25

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部