重审“大理论”与“后理论”之争

所谓“大理论”,指拉康的精神分析、结构主义符号学、后结构主义文学理论、阿尔都塞的马克思主义等。作为学术史的后来者,“后理论”从六个方面对大理论进行尖锐批判,认为大理论内部的关键性术语极为含糊;对欧陆理论大量的借鉴造成电影研究粗略偏狭、过于依赖翻译:常以政治正确自居,并以此回避、否定其他理论带来的逻辑和经验分析的挑战;强调对真实观、“绝对真实论”的否定,对理论发展极其有害;其关于电影研究的结论存在严重错误与同质化现象;把理论与文木随意地拼贴在一起,回避归纳推理和逻辑论证的过程。齐泽克积极回应了卡罗尔、波德维尔等人的质疑,猛烈批判强调经验与认知研究的后理论,反而暴露出理论套话“大而无当”的缺点。