期刊文献+

司法体制改革背景下“分调裁”机制改革的实践与完善 被引量:1

The Practice and Improvement of the“Separation,Mediation and Judgment”Mechanism under the Judicial Reform Background
下载PDF
导出
摘要 深化“分调裁”机制改革,实现多元解纷、简案快审、繁案精审,构建分层递进、衔接配套纠纷解决体系,是当前司法改革的应有之义,更是满足人民群众多元司法需求、消解人案矛盾、积极提升国家治理能力的现实需求。但当前司法实践中,矛盾纠纷吸附能力有待扩大、调解力量有待加强、速裁团队内部职责有待优化、衔接机制有待进一步调整、信息化建设总体水平不高等因素制约着“分调裁”机制作用发挥,建议从加强科学有效引导、速裁团队建设、拓展调解力量、智慧法院建设、完善配套机制等方面予以完善。 Deep reform of“separation,mediation and judgment”mechanism,in order to realize the multiple disputes resolution,the fast-track trial of simple cases and the intensive trial of complex cases,and to build a hierarchical and progres⁃sive dispute resolution system,which is the proper meaning of the current judicial reform,and also to meet the practical needs of the people’multiple judicial needs.However,in the current judicial practice,the adsorption capacity of contradictions and disputes needs to be expanded,the mediation force needs to be strengthened,the internal responsibilities of the fast trial team need to be optimized,the connection mechanism needs to be further adjusted,and the overall level of information con⁃struction is not high,which restricts the function of the“separation,mediation and judgment”mechanism.It is suggested to perfect the mechanism by strengthen the scientific and effective guidance,construction of the fast trial team,expansion of me⁃diation force,construction of the smart court and improvement of the supporting mechanism.
作者 岳彩领 王涵 Yue Cailing;Wang Han
出处 《南海法学》 2020年第1期57-65,共9页 The South China Sea Law Journal
关键词 分调裁 繁简分流 调解 速裁 Separation Mediation and Judgment Complicated and Simple Separation Mediation Fast-Track Trail
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献43

  • 1熊秋红.废止劳教之后的法律制度建设[J].中国法律评论,2014(2):247-251. 被引量:9
  • 2华伟.单位制向社区制的回归--中国城市基层管理体制50年变迁.战略与管理,2000,.
  • 3《2008年中国统计年鉴》.
  • 4苏力.《中国司法中的政党》,载苏力主编.《法律和社会科学》(第1卷),法律出版社2006年版.
  • 5江泽民文选第3卷[M].北京:人民出版社,2006,(286).
  • 6季卫东.调解制度的法律发展机制--从中国法制化的矛盾情境谈起[A].强世功.调解、法制与现代性:中国调解制度研究[C].北京:中国法制出版社,2005.
  • 7Andrew G. Walder. Communist Neo- Traditionalism [ M]. Berkeley: University of California Press, 1986.
  • 8傅华玲.后毛泽东时代中国的人民调解制度[A].强世功.调解、法制与现代性:中国调解制度研究[C].北京:中国法制出版社,2005.
  • 9陆思礼.毛泽东与调解:共产主义中国的政治和纠纷解决[A].强世功.调解、法制与现代性:中国调解制度研究[C].北京:中国法制出版社,2005.
  • 10Laura Nader. Disputing Without the Force of Law [J]. Yale Law Journal, 1979, (88).

共引文献178

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部