不同临床治疗方案在100例冠心病高血压合并心房颤动中的效果分析

目的探讨冠心病高血压合并心房颤动患者不同临床治疗方案的效果差异。方法将100例冠心病高血压合并心房颤动患者按照入组顺序编号,单号设为观察组,双号设为对照组,每组50例。所有患者均行常规抗血小板、抗凝、抗栓治疗,对照组患者在此基础上予以琥珀酸美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上再予以螺内酯治疗。两组患者均连续治疗随访观察1年。比较两组患者治疗前后心脏功能指标、血压变化;比较两组患者治疗期间房颤复发率、平均发生频次、平均持续时间、心血管不良事件率。结果治疗1年后,两组患者平均心室率均较治疗前下降,且观察组患者低于对照组患者,LVEF较治疗前上升,观察组高于对照组患者(P<0.05);治疗1年后,两组患者舒张压和收缩压均较治疗前显著下降,且观察组低于对照组患者(P<0.05);治疗期间观察组患者房颤复发率、平均发生频次、平均持续时间均较对照组患者低,观察组患者心血管不良事件率低于对照组患者(P均<0.05)。结论美托洛尔联合螺内酯治疗对冠心病高血压患者合并心房颤动患者,可有效控制患者血压,提升房颤控制效果,降低心血管不良事件率。