摘要
目的:对比用骨水泥型假体和生物型假体对老年不稳定型股骨颈骨折患者进行髋关节置换术的临床效果.方法:将2017年12月至2018年12月期间唐山弘慈医院收治的84例老年不稳定型股骨颈骨折患者作为研究对象.将这84例患者分为对照组(n=42)和观察组(n=42).对对照组患者使用生物型假体进行髋关节置换术,对观察组患者使用骨水泥型假体进行髋关节置换术.然后,比较两组患者的各项临床指标、术后并发症的发生率、髋关节功能评分量表(Harris)的评分和治疗效果.结果:治疗后,两组患者进行手术的时长和术中的出血量相比,P>0.05;与对照组患者相比,观察组患者住院的时长更短,P<0.05.两组患者术后并发症的发生率相比,P>0.05.与对照组患者相比,观察组患者Harris的评分更高,P<0.05.在术后的第6月,与对照组患者相比,观察组患者治疗效果的优良率更高,P<0.05.结论:与使用生物型假体相比,使用骨水泥型假体对老年不稳定型股骨颈骨折患者进行髋关节置换术的效果更好,可明显缩短其住院的时间,促进其髋关节功能的恢复.